Nom de la loi

Loi Licinia de ambitu spuria

Date

55 av. J.-C.

Rogator

M. Licinius Crassus Dives

Thèmes

Sources

Cic., Planc., 49
Sed cur sic ago ? Quasi non comitiis iam superioribus sit Plancius designatus aedilis ; quae comitia primum habere coepit consul cum omnibus in rebus summa auctoritate, tum harum ipsarum legum ambitus auctor ; deinde habere coepit subito praeter opinionem omnium, ut, ne si cogitasset quidem largiri quispiam, daretur spatium comparandi
 - Dio, 39, 37, 1
Ταῦτά τε οὖν κυρωθῆναι ἐποίησαν, καὶ μετὰ τοῦτο πικρότερα ἐπιτίμια τοῖς δεκάζουσί τινας ἐπέταξαν· ὥσπερ τι αὐτοὶ ἔλαττον, ὅτι οὐ χρήμασιν ἀλλὰ βίᾳ τὴν ἀρχὴν εἰλήφεσαν

Bibliographie

  • Mommsen, De collegiis, Kiel, 1843, 43
  • Rotondi, LPR, 407 (avec un point d’interrogation)
  • Wunder, Prolegomena, à son éd. du Pro Plancio, Leipzig, 1830, LXXII-LXXX (= Orelli-Baiter, Onomasticon Tullianum, III, 1838, 200-210)

Commentaire

L’hypothèse d’une loi Licinia de ambitu distincte de la loi de sodaliciis (notice n° 501), proposée par Wunder, 201, a été suffisamment réfutée dès 1843 par Mommsen. On ne saurait en particulier tirer argument de harum ipsarum legum ambitus dans le texte de Cic., car on a bien d’autres exemples d’usage du pluriel leges par Cicéron pour désigner une seule loi.

Comment citer cette notice

Jean-Louis Ferrary. "Loi Licinia de ambitu spuria", dans Lepor. Leges Populi Romani, sous la dir. de Jean-Louis Ferrary et de Philippe Moreau. [En ligne]. Paris:IRHT-TELMA, 2007. URL : http://www.cn-telma.fr/lepor/notice498/. Date de mise à jour :25/06/15 .