Sources

Commentaire

Le Sénat avait refusé de ratifier les actes conclus par Pompée en Orient, et ce fut l'une des raisons pour lesquelles il conclut avec César et Crassus l'entente privée qu'on appelle improprement le premier triumvirat (Vell., 2, 44, 1-2 1. Hoc igitur consule inter eum et Cn. Pompeium et M. Crassum inita potentiae societas, quae urbi orbique terrarum nec minus diuerso cuique tempore ipsis exitiabilis fuit. Hoc consilium sequendi Pompeius causam habuerat, 2. ut tandem acta in transmarinis prouinciis, quibus, ut praediximus, multi obtrectabant, per Caesarem confirmarentur consulem. ; App., BC, 2, 9, 31-3331. ἐν δὲ τούτῳ Πομπήιος, ἐκ τῶν Μιθριδατείων ἔργων ἐπὶ μέγα δόξης καὶ δυνάμεως ἐλθών, ἠξίου πολλά, ὅσα βασιλεῦσι καὶ δυνάσταις καὶ πόλεσιν ἐδεδώκει, τὴν βουλὴν βεβαιῶσαι. 32. φθόνῳ δ᾽ αὐτῶν οἱ πολλοὶ καὶ μάλιστα Λεύκολλος, ὁ πρὸ τοῦ Πομπηίου στρατεύσας ἐπὶ τὸν Μιθριδάτην, ὡς ἀσθενέστατον αὐτὸν ἀπολιπὼν τῷ Πομπηίῳ, διεκώλυεν, ἴδιον ἔργον ἀποφαίνων τὸ Μιθριδάτειον. καὶ Λευκόλλῳ συνελάμβανε Κράσσος. 33. ἀγανακτῶν οὖν ὁ Πομπήιος προσεταιρίζεται Καίσαρα, συμπράξειν ἐς τὴν ὑπατείαν ἐπομόσας.). La ratification eut lieu en 59, par voie législative, et grâce à César alors consul : Appien et Dion Cassius en parlent comme de l'une des lois Iuliae de 59. [Mais Cicéron attribue au tribun Vatinius l’initiative de la validation des traités passés par Pompée « en faveur de cités, de rois et de tétrarques » (Cic., Vat., 29Et quoniam pecunias aliorum despicis, de tuis diuitiis intolerantissime gloriaris, uolo uti mihi respondeas, fecerisne foedera tribunus plebis cum ciuitatibus, cum regibus, cum tetrarchis; erogarisne pecunias ex aerario tuis legibus ?). Il s’agirait alors de lois (pl.sc.) Vatiniae, et non d’une loi Iulia : voir la notice n° 745].