Général
-
Nicolas I (858-867)
-
L'abbé de Saint-Maur de Glanfeuil Bassatius
-
Anno domni Nicolai vi.
-
après 863 - avant 864
-
Bulle (ad perpetuam rei memoriam)
-
[Autre copie médiévale] [FAUX] F. ITALIE, Rome, Biblioteca Vaticana, Cod. Vat. 7157, p. 1. Abschrift.
-
Ici reprise de Julius von Pflugk-Harttung, Acta pontificum Romanorum inedita. Urkunden der Päpste vom Jahre 748 bis zum Jahre 1197, II, Stuttgart : W. Kohlhammer, 1884 [en ligne], n. 59, p. 30.
-
Nikolaus I bestätigt dem Abte Bassatius das Kloster Glanfeuil (D. Angers) mit Zubehör.
-
Nicolaus episcopus, servus servorum Dei, Bassatio, dilecto filio, salutem et apostolicam benedictionem.
Quoniam semper concedenda sunt, quae iuste quaeruntur, oportet, ut devotio pie petita clarescat. Igitur, quia postulasti a nobis, quatenus monasterium sancti Mauri1, constitutum a predecessore nostro Hadriano2 ac Carolo rege statutum fuerat, per nostram auctoritatem roboraremus, vestris desideriis annuentes, quae ab eis praefixa et ordinata sunt, firma et illibata in perpetuum manere volumus. Si quid autem [non] in Cassinensi3 et Glannafoliensi ecclesia oblatum vel concessum est, minuere vel tollere in perpetuum nullus praesumat. Si quis autem adversus hanc nostram apostolicam constitutionem ire tentaverit, nisi resipuerit, sciat, se anathematis vinculo innodatum et a regno Dei alienatum et cum diabolo pompisque eius deputatum. At vero, qui huius apostolici constituti observator extiterit, benedictionem a domino percipere mereatur.
Scriptum per manum Leonis, notarii sacri palatii.
Data per Gualpertum, Portuensem episcopum4. Anno domni Nicolai vi. Regnante pio imperatore Lothario. Bene valete. -
1. St.-Maur-sur-Loire oder Glanfeuil.
-
2. Die Urk. vom 30 März 782.
-
3. Glanfeuil gehörte dem Kloster Monte Cassino.
-
4. Walpert, Bischof von Porto, c. 876–883.
-
LANDREAU (F.). – L'abbaye de Saint-Maur de Glanfeuil du Xe au XIIIe siècles ; ses relations avec le Mont-Cassin (suite et fin). Revue de l'Anjou, Vol. 52. Angers : Grassin éd., 1906. p. 49-76. [en ligne]
-
Die Urkunde ist in allen Theilen in Unordnung ; sowohl inhaltlich als auch der Formulirung nach. Der Name des Notars Leo ist richtig, doch war er notarius, regionarius et scriniarius sancte Romane ecclesie, nicht sacri palatii, was erst viel später aufkommt. Eine Datirung durch einen Bischof von Porto entspricht ebenso wie das sacrum palatium der Zeit Johanns XV ; möglich wäre demnach, die Fälschung gehörte ungefähr in das Ende des 10 Jahrhunderts, oder wenigstens, sie wäre mit Hülfsmitteln aus dieser Zeit gefertigt worden. Entstanden ist sie offenbar, wie die Zachariasfälschung, die Alexanders II, Urbans II und andere, in Monte Cassino. Vergl. auch oben die Urk. vom 30 März 782, Nr. 51.
Informations
Acte
Benjamin
Oury
(CIHAM (UMR 5648)), dans
APOSCRIPTA database
APOSCRIPTA database – Lettres des papes, dir. J. Théry, CIHAM/UMR 5648, éd. électronique TELMA (IRHT), Orléans, 2017 [en ligne], acte n. 34427 (aposcripta-4491), http://telma.irht.cnrs.fr/chartes/aposcripta/notice/34427 (mise à jour : 17/05/2024).