« aposcripta-4790 »

Acte | aposcripta/notice/141890
plus d'informations

Général

  •  
    Honorius II (1124-1130)
  •  
    L'archevêque de Tolède et primat d'Espagne Raimondo
  •  
    après 1130/02/15 - avant 1130/02/22

  •  
    Rome, Mont Palatin
  •  
    Lettre, général (avant 1198)
  •  
    [Inconnu] F. ITALIE, Rome, Biblioteca Vallicelliana, C 23, fol. 83. Abschrift.
  •  
    Ici reprise de Julius von Pflugk-Harttung, Acta pontificum Romanorum inedita. Urkunden der Päpste vom Jahre 748 bis zum Jahre 1197, II, Stuttgart : W. Kohlhammer, 1884 [en ligne], n. 305, p. 265.
  •  
    Innocenz II berichtet dem Erzbischofe von Toledo, dass er den Erzbischof Johannes von Braga suspendirt habe1-2.
  •  
    Innocentius, Dei gratia sanctae Romanae ecclesiae diac[h]onus cardinalis, venerabili dilectoque fratri eadem gratia archiepiscopo Toletano et Hispaniarum primati3, salutem et veram in Iesu Christo dilectionem.
    Officii nostri debitum nos admonet et affectio paterna compellit, ecclesiarum tranquilitati satagere et earum lites et omnimodas vexationes de medio tollere etc.
    Cum ergo a Romanis pontificibus litteras impetraveris ad venerabilem fratrem nostrum Ioannem, Bracharensem archiepiscopum4, ut vel tibi usque ad terminum assignatum vel Deinceps suspensus maneret etc. Ipse autem, sicut contumax et rebellis, nec venit nec canonicam excusationem protendit.
    Nos itaque, de rigore canonico procedentes, eum pontificali offitio suspendimus et suffraganeos suos a personae suae obedientia absolvimus etc. quousque digne satisfaciat etc.
  •  
    1. Vergl. die Urk. vom Mai 1145 (APOSCRIPTA n. 4964).
  •  
    2. Die Datirung ergiebt sich aus der Nomination, weil Innocenz II sich von Wahl bis Weihe nur als Diakon einführte.
  •  
    3. Raimund I, Erzbischof von Toledo, 1126–1150.
  •  
    4. Johannes Peculiaris, Erzbischof von Braga, nach Gams, Series Episcoporum, p. 94, 1138–1175, was aber nicht zum Datumansatze unserer Urkunde stimmt.
  •  
    Die Breven Innocenzens, welche vor der Weihe erlassen sind, weisen sonst auf : G(regorius) quondam diaconus cardinalis nunc autem ... electus. Vergl. Pflugk-Harttung, Urk. der päpstl. Kanzlei, S. 42. Möglich ist, dass die Sucht zu verkürzen, welche in allen Abschriften des betreffenden Codex hervortritt, in unserer Nomination wirksam gewesen ist, doch haben wir auch dann noch Innocentius statt G(regorius). Ob G in I verlesen ? Jedenfalls ist die Nomination, bevor sie in der gewöhnlichen Formel aufging, nicht zur Durchbildung gelangt.

Informations

Acte
Benjamin Oury (CIHAM (UMR 5648)), dans  APOSCRIPTA database
APOSCRIPTA database – Lettres des papes, dir. J. Théry, CIHAM/UMR 5648, éd. électronique TELMA (IRHT), Orléans, 2017 [en ligne], acte n. 141890 (aposcripta-4790), http://telma.irht.cnrs.fr/chartes/aposcripta/notice/141890 (mise à jour : 05/05/2022).
http://telma.irht.cnrs.fr/chartes/aposcripta/notice/141890
aposcripta/notice/141890
XML  JSON